Il fornitore di alloggio deve dichiarare nella politica sui cani richiesta ai sensi di R1 se un deposito cauzionale per danni (come definito in RDFRG-02) si applica ai soggiorni con cani. Qualsiasi addebito qualificato come deposito che non sia rimborsabile costituisce una tariffa per il cane, non un deposito cauzionale per danni, e deve essere comunicato ai sensi di R4. Questo campo non può essere lasciato in bianco. Qualora si applichi un deposito cauzionale per danni, l'importo del deposito deve essere indicato. Zero è una risposta valida.
RDFS-02 · Requisito di Certificazione R5
Trasparenza del deposito
La politica sui cani deve indicare se ai soggiorni con cane si applica un deposito cauzionale e, in tal caso, l'importo, così che l'ospite conosca il costo totale prima di prenotare.
Requisito dello Standard
La politica sui cani deve indicare se ai soggiorni con cane si applica un deposito cauzionale e, in tal caso, l'importo, così che l'ospite conosca il costo totale prima di prenotare.
RDFS-02 R5 · Superato/Non superato. Il mancato rispetto di questo requisito comporta il risultato Non Certificato.
R5. Trasparenza del deposito
Interpretazione Roch
La politica deve fornire una risposta sì o no sull'applicazione di un deposito. Ometterlo non è una posizione neutrale. È una lacuna nella politica sui cani e non supera R5. Se R5 indica che si applica un deposito, l'importo deve figurare nella politica. 'Un deposito potrebbe essere richiesto' senza importo associato non soddisfa R5.
Esempi
Conforme
La politica sugli animali domestici di un hotel indica 'un deposito cauzionale rimborsabile di 150 £ viene preautorizzato all'arrivo e rilasciato entro 48 ore dal check out se non vengono riscontrati danni.'
Non conforme
La politica sui cani di un hotel relativa ai cani copre la tariffa e le regole di accesso ma non menziona se è richiesto un deposito; gli ospiti scoprono che una trattenuta di 200 £ viene applicata sulla loro carta al momento del check in.
Questa è una versione tradotta dello standard originale in inglese. In caso di discrepanza o ambiguità, prevale la versione inglese.
Pubblicato da Roch Dog
RDFS-02 · Ultimo aggiornamento 2026-05-18