Obiekt musi wskazać w polityce dotyczącej psów wymaganej na podstawie R1, czy przy pobytach z psem obowiązuje kaucja za szkody (w rozumieniu RDFRG-02). Każda opłata określana jako kaucja, która jest bezzwrotna, stanowi opłatę za psa, a nie kaucję, i musi zostać ujawniona na podstawie R4. Nie można pozostawić tego pola pustym. Jeżeli obowiązuje kaucja za szkody, należy podać jej wysokość. Zero jest prawidłową odpowiedzią.
RDFS-02 · Wymóg certyfikacyjny R5
Przejrzystość kaucji
Zasady dotyczące psów muszą określać, czy przy pobytach z psem pobierana jest kaucja za szkody, a jeśli tak, jej wysokość, aby gość znał pełny koszt przed rezerwacją.
Wymóg standardu
Zasady dotyczące psów muszą określać, czy przy pobytach z psem pobierana jest kaucja za szkody, a jeśli tak, jej wysokość, aby gość znał pełny koszt przed rezerwacją.
RDFS-02 R5 · Zaliczone albo niezaliczone. Niespełnienie tego wymogu oznacza brak certyfikatu.
R5. Przejrzystość kaucji
Interpretacja Roch
Polityka musi dawać odpowiedź tak albo nie na pytanie, czy obowiązuje kaucja. Pominięcie tego nie jest stanowiskiem neutralnym. Jest luką w polityce dotyczącej psów i oznacza niespełnienie R5. Jeśli R5 wskazuje, że kaucja obowiązuje, jej wysokość musi znaleźć się w polityce. „Może być wymagana kaucja” bez podanej kwoty nie spełnia R5.
Przykłady
Zgodne
Polityka hotelu dotycząca zwierząt podaje „zwrotna kaucja za szkody w wysokości 150 GBP jest preautoryzowana przy przyjeździe i zwalniana w ciągu 48 godzin od wymeldowania, jeśli nie stwierdzono szkód”.
Niezgodne
Opublikowana polityka hotelu opisuje opłatę i zasady dostępu, ale nie wspomina, czy wymagana jest kaucja; goście odkrywają blokadę 200 GBP na karcie dopiero przy zameldowaniu.
To jest tłumaczenie oryginalnego standardu w języku angielskim. W razie rozbieżności lub niejasności rozstrzygająca jest wersja angielska.
Wydawca: Roch Dog
RDFS-02 · Ostatnia aktualizacja 2026-05-18