Konaklama işletmesi, köpekli konaklamalar için hasar depozitosu (RDFRG-02'de tanımlandığı şekliyle) uygulanıp uygulanmadığını R1 kapsamında zorunlu olan köpek politikasında belirtmelidir. Depozito olarak tanımlanan ve iade edilmeyen her tutar bir köpek ücretidir, depozito değildir ve R4 kapsamında bildirilmelidir. Bu alan boş bırakılamaz. Hasar depozitosu uygulanıyorsa, depozito tutarı belirtilmelidir. Sıfır geçerli bir yanıttır.
RDFS-02 · Sertifikasyon gerekliliği R5
Depozito şeffaflığı
Köpek politikası, köpekli konaklamalarda hasar depozitosu uygulanıp uygulanmadığını ve uygulanıyorsa tutarını belirtmelidir; böylece misafir tam maliyeti rezervasyondan önce bilir.
Standart gerekliliği
Köpek politikası, köpekli konaklamalarda hasar depozitosu uygulanıp uygulanmadığını ve uygulanıyorsa tutarını belirtmelidir; böylece misafir tam maliyeti rezervasyondan önce bilir.
RDFS-02 R5 · Geçer/kalır. Bu gereklilikten kalınırsa sonuç Sertifikasız'dır.
R5. Depozito şeffaflığı
Roch yorumu
Politika, depozito uygulanıp uygulanmadığına evet ya da hayır yanıtı vermelidir. Konuyu atlamak tarafsız bir duruş değildir. Köpek politikasında bir boşluktur ve R5'i karşılamaz. R5 bir depozito uygulandığını söylüyorsa tutar politikada yer almalıdır. Rakam verilmeden 'depozito istenebilir' demek R5'yı karşılamaz.
Örnekler
Uygun
Bir otelin evcil hayvan politikasında 'varışta 150 £ tutarında iade edilebilir hasar depozitosu için ön provizyon alınır ve hasar bulunmazsa çıkıştan sonraki 48 saat içinde serbest bırakılır' yazar.
Uygun değil
Bir otelin yayımlanmış köpek politikası ücreti ve erişim kurallarını kapsar, ancak depozito gerekip gerekmediğinden hiç söz etmez; misafirler girişte kartlarına 200 £ bloke konduğunu fark eder.
Bu, orijinal İngilizce standardın çevrilmiş bir sürümüdür. Herhangi bir tutarsızlık veya belirsizlik durumunda İngilizce sürüm esas alınır.
Roch Dog tarafından yayımlanmıştır
RDFS-02 · Son güncelleme 2026-05-18